Prace tu zamieszczane (z wyjątkiem "czystych" fotografii mogę określić tak: "... tu mamy przed sobą skłamaną prawdę i autentyczny nieautentyk,
a więc to, co jest naraz i prawdą i fałszem". Stanisław Lem: "Doskonała próżnia".
Opinię o mojej stronie www zamieścił prof.Krzysztof J.Szmidt na stronie:http://www.p-s-k.pl (link Wiadomości).
Bardzo serdecznie dziękuję załodze Digartu za szczególną troskę o wysoki poziom techniczny moich prac w galerii i pełny studenckiego zapału profesjonalizm. Usunięcie pracy "Portret z kwiatem" dobitnie o ty m świadczy.Bezbronność wobec czegoś innego jest porażająca. Odruch Pawłowa działa znakomicie. A mnie zostaje jedynie śmiech. Co też czynię i łączę się w bólu po tej stracie.(Ta praca jest na mojej stronie www {fotografie,inne, portret 1}.
Obecnie muszę podziękować dzielnej załodze Digartu za usunięcie "Plakatu 7" (dostępnego dalej na mojej stronie www).Z czujnością godną czekisty odkryli, że jest to "praca o nieciekawej tematyce, brak walorów artystycznych". Praca ta była eksponowana na mojej indywidualnej wystawie w Galerii Sztuki Współczesnej AD-HOC w Warszawie i komisarze wystawy, uznani plastycy, nie dostrzegli powyższych cech strukturalnych. Mam wielką prośbę do załogi Digartu: proszę Państwa, nie ośmieszajcie się.
Niestety, moja prośba nie została wysłuchana, szanowni moderatorzy nie są już tylko śmieszni - są żałośni. "Praca słaba technicznie" i "Portret" zostaje usunięty. Już nie "brak walorów artystycznych", tylko strona techniczna. Ci, którzy tę pracę usunęli, kolejny raz strzelili sobie w stopę, bowiem "Portret" kilka lat temu był eksponowany na pokonkursowej wystawie portretu w Kole. Jednak rozumiem zjawisko strzelania sobie w stopę - dotyczy ono osoby posiadającej tylko jedną szarą komórkę. A jeśli jedna szara komórka ma obdzielić kilka osób, to efekt jest oczywisty. "Portret" jest dostępny na mojej stronie www ("Plastikowy portret".